Nintendo предпринимает судебный иск, чтобы раскрыть личность, стоящую за массовой утечкой Pokemon, известной как «FreakLeak» или «Teraleak», с прошлого года. Компания ищет повестку в калифорнийском дворе, которая, в случае предоставления, заставит Discord раскрыть личные данные пользователя «GameFreakout». Согласно судебным документам, сообщенным Полигоном, Nintendo хочет, чтобы Discord предоставила имя, адрес, номер телефона и адрес электронной почты этого лица. В октябре предыдущего года GameFreakout якобы обменивался контентом покемонов, защищенного авторским правом, включая художественные работы, символы, исходный код и другие материалы, на сервере Discord с именем "FreakLeak". Этот контент впоследствии широко распространился по всему Интернету.
Несмотря на то, что он не был подтвержден, считается, что просочившиеся материалы возникли из -за нарушения данных, раскрытого Game Freak в октябре, которое произошло в августе. Нарушение скомпрометировало личную информацию 2606 нынешних, бывших и контрактных сотрудников. Интересно, что просочившиеся файлы появились в Интернете 12 октября, и заявление Game Freak, которое было заповеднито до 10 октября, появилось на следующий день. В заявлении не упоминалось какие -либо конфиденциальные материалы компании, помимо данных сотрудников.
«FreakLeak» показал множество информации, в том числе без предупреждения, проекты, сокращение контента и ранние сборки различных игр по покеморам. Среди утечек была информация о «чемпионах покемонов», игре, ориентированной на битву, объявленной в феврале, и подробности о «Легендах покемонов: ZA», которые с тех пор были проверены. Утечка также включала незавершенную информацию о следующем поколении покемонов, исходном коде для названий DS Pokemon, резюме встречи и вырезанных знаний из «Legends Pokemon: Arceus» и других игр.
В то время как Nintendo еще не подала иск против какого -либо хакера или лидера, повестка предполагает, что компания активно стремится идентифицировать ответственного лица. Учитывая историю Nintendo по агрессивному преследованию судебных исков против пиратства и нарушения патентов, представляется вероятным, что дальнейшие судебные иски могут последовать, если повестка будет предоставлена.