キャプテンアメリカ：新世界秩序

2月12日、「キャプテンアメリカ：新世界秩序」は批評家から最初のレビューを受け取り、マーベルシネマティックユニバース（MCU）へのこの最新の追加について多様な意見を提示しました。映画のアクション満載のシーケンス、説得力のあるパフォーマンス、レッドハルクの見事な視覚効果を賞賛した人もいましたが、ストーリーテリングにおける顕著な深さの欠如を指摘した人もいました。この野心的でありながら欠陥のある映画のベンチャーの詳細な調査を掘り下げましょう。

キャプテンアメリカの新しい時代

キャプテンアメリカの新しい時代画像：x.com

シールドを「アベンジャーズ：エンドゲーム」のサム・ウィルソン（アンソニー・マッキー）に渡すというスティーブ・ロジャースの決定に続いて、MCUコミュニティは、バッキー・バーンズが代わりに選ばれるべきかどうかについて分割されました。どちらのキャラクターも漫画でキャプテンアメリカマントルを着用し、マーベルの選択を議論のトピックにしています。マーベルは、サムとバッキーの友情が紹介され、サムの新しい役割を受け入れるための旅が描かれた「ファルコンと冬の兵士」を通じてこれらの懸念に対処しました。最初は自己疑念に悩まされていたサムは、最終的に新しいキャプテンアメリカとしてのアイデンティティを受け入れ、独自の不完全さで国を代表する複雑さに立ち向かいました。

「The New World Order」は、戦時中の冒険、スパイ、グローバルな遠征など、Steve Rogersの3部作の要素を融合させようとしています。サムの新しいサイドキックとしてJoaquin Torres（Danny Ramirez）を紹介し、おなじみのCGIの課題を特徴とし、典型的なMarvelアクションシーケンスで始まります。

サム・ウィルソンは、スティーブ・ロジャースとは対照的に、この役割に異なるダイナミクスをもたらします。しかし、この映画は、鏡の戦闘と友人との軽快な冗談の間を除いて、鏡のある対話とより深刻な態度を通して彼を同様の人物に形作ろうとします。この映画にはユーモアが欠けていると主張する人もいますが、緊張したシーンでは、サムのキャラクター開発とうまく調和している緊張したシーンでは、トーレスと機知に富んだラインでの軽さの瞬間があります。

主要な長所と短所

レッドハルク画像：x.com

強み：

アクションシーケンス：この映画は爽快な戦いを誇っています。レッドハルクシーケンスは視覚的な御treat走として際立っています。
パフォーマンス：アンソニー・マッキーはサム・ウィルソンに魅力と肉体的な才能をもたらし、ハリソン・フォードはロス長官として微妙なパフォーマンスを提供し、物語を豊かにします。
サポートキャスト：ダニーラミレスのホアキントーレスの描写は、チームのダイナミクスにエネルギーと深さを加えます。主な敵対者は、興味深い動機と存在のために、長年のマーベルファンにとって楽しい驚きです。

弱点：

スクリプトの問題：脚本は、特にサムとレッドハルクとの対立において、浅い文章、突然のキャラクターアーク、および矛盾に苦しんでいます。
予測可能なプロット：興味深いセットアップにもかかわらず、物語は予測可能なパターンに分類され、以前のキャプテンアメリカ映画の比esに大きく傾いています。
未発達のキャラクター：サム・ウィルソンはスティーブ・ロジャースと比較して一次元のように見え、悪役には思い出に欠けています。

ネタバレなしで概要をプロットします

ネタバレなしで概要をプロットします画像：x.com

「永遠」からの余波を背景に設定された「The New World Order」は、米国大統領としてTaddeus Ross（Harrison Ford）を紹介します。世界は、貴重なアダマンティウムで覆われている海から突き出た古代の生き物であるティアムートの巨大な死体に取り組み、脅威と機会の両方をもたらします。

ロスはサム・ウィルソンを募集して、これらのリソースを確保するために新しいアベンジャーズチームを結成します。しかし、大統領に対する暗殺の試みは、神秘的な悪役によって編成された不吉な陰謀を明らかにし、スパイ、裏切り、ハイステークスの行動に満ちたグローバルな追跡につながります。

魅力的な前提にもかかわらず、この映画は、サムの突然の衣装の変更や予期せぬスキルの強化など、強制されたと感じるスクリプトの決定に苦労しています。赤いハルクとのクライマックスの戦いは、そのような恐ろしい敵に直面する人間の妥当性についての疑問を提起します。

結論

画像：x.com

「キャプテン・アメリカ：新世界秩序」には欠点があるかもしれませんが、それはカジュアルな視聴者が面白いと感じる称賛に値するスパイアクション映画のままです。映画の映画撮影、プロットのねじれ、傑出したパフォーマンスは、より弱いスクリプトを補います。それは、自分の期待を高すぎない人にとっては満足のいく時計です。さらに、クレジット後のシーンはMCUの将来の発展をからかい、ファンは今後のことを熱望しています。

サム・ウィルソンがスティーブ・ロジャースの立派な後継者であることが証明されるかどうかはまだ分からないが、今のところ、「新しい世界秩序」は、不完全ではあるが、広大なマーベル映画の宇宙に加えて、まともなものとして立っている。

ポジティブな側面

批評家は、映画のアクションシーケンス、特にレッドハルクをフィーチャーしたシーケンスを広く称賛しました。アンソニー・マッキーのサム・ウィルソンの描写は、その魅力と身体性で注目されましたが、ロス長官としてのハリソン・フォードのパフォーマンスは、物語に深みとニュアンスを追加しました。視覚効果、特に赤いハルクのCGI表現は、傑出した特徴として強調されました。さらに、一部のレビュアーは、マッキーとダニーラミレスのユーモアを高く評価しました。

ネガティブな側面

最も頻繁な批判は、映画の弱い脚本に焦点を当てており、これは表面的で感情的な深みがないと言われていました。多くの人は、ストーリーラインが予測可能であると感じており、以前のキャプテンアメリカ映画のリサイクルされた比esにあまりにも依存していました。サム・ウィルソンのキャラクターの発展は不十分であると見なされ、スティーブ・ロジャースと比較して彼は一次元を感じさせました。悪役は忘れがたいと批判され、一部のレビュアーは映画の不均一なペーシングに注目しました。「キャプテンアメリカ：新世界秩序」は多くの光景を提供しますが、それは本当に説得力のある物語を提供するのが足りません。