美國隊長：新世界秩序 - 誠實的反應

2月12日，“美國隊長：新世界秩序”收到了評論家的第一波評論，對漫威電影宇宙（MCU）的最新成員提出了各種各樣的意見。儘管有些人讚揚了這部電影的動畫片段，引人入勝的表演以及紅綠巨人的驚人視覺效果，但其他人則指出，其講故事的深度不足。讓我們深入研究這一雄心勃勃但有缺陷的電影合資企業的詳細探索。

美國隊長的新時代

圖片：X.com

在史蒂夫·羅傑斯（Steve Rogers）決定將盾牌傳遞給《復仇者聯盟：最後遊戲》中的薩姆·威爾遜（Anthony Mackie）之後，MCU社區因是否應該選擇Bucky Barnes而分歧。這兩個角色都在漫畫中戴上了美國隊長的披風，這使漫威的選擇成為辯論的話題。漫威通過“獵鷹和冬季士兵”來解決這些擔憂，在那裡展示了山姆和巴基的友誼，山姆接受了他的新角色的旅程。最初受到自我懷疑的困擾，山姆最終接受了他作為新任美國隊長的身份，面對代表一個以自己的缺陷的國家的複雜性。

“新世界秩序”試圖合併史蒂夫·羅傑斯三部曲的元素，包括戰時冒險，間諜和全球探險。它介紹了華金·托雷斯（Joaquin Torres）（丹尼·拉米雷斯（Danny Ramirez））作為山姆（Sam）的新搭檔，具有熟悉的CGI挑戰，並以典型的漫威動作序列開始。

與史蒂夫·羅傑斯（Steve Rogers）相比，山姆·威爾遜（Sam Wilson）為角色帶來了不同的動態。但是，這部電影試圖通過鏡像對話和更嚴肅的舉止將他塑造成一個類似的人物，除非在空中戰鬥和與朋友輕鬆愉快的情況下。儘管有些人認為這部電影缺乏幽默，但在緊張的場景中確實有一些與托雷斯和機智的線條相吻合的時刻，這與山姆的角色發展非常相吻合，避開了其他MCU電影中普遍存在的幽默。

關鍵優勢和劣勢

圖片：X.com

優勢：

• 動作序列：這部電影具有令人振奮的戰鬥，紅色綠巨人序列作為視覺享受。
• 表演：安東尼·麥基（Anthony Mackie）為山姆·威爾遜（Sam Wilson）帶來了魅力和身體上的能力，而哈里森·福特（Harrison Ford）則作為秘書羅斯（Ross）提供了細微的表演，豐富了敘述。
• 支持演員：丹尼·拉米雷斯（Danny Ramirez）對華金·托雷斯（Joaquin Torres）的刻畫為團隊動態增添了能量和深度。主要的對手是長期漫威球迷的驚喜，因為他們引人入勝的動機和存在。

弱點：

• 腳本問題：劇本遭受了淺寫作，突然的角色弧和矛盾之處，尤其是在山姆與紅綠巨人的對抗中。
• 可預測的情節：儘管設置了有趣的設置，但敘事卻落入了可預測的模式，嚴重傾向於以前的美國隊長電影中的比喻。
• 欠發達的角色：與史蒂夫·羅傑斯（Steve Rogers）相比，山姆·威爾遜（Sam Wilson）出現一維，而小人則缺乏記憶。

沒有破壞者的情節摘要

圖片：X.com

“永恆”的“新世界秩序”以“永恆”的後果背景為背景，將塔德斯·羅斯（Harrison Ford）介紹為美國總統。世界努力與大量的蒂亞特（Tiamut）屍體鬥爭，這是一種從海洋伸出的古老生物，被寶貴的金剛雄覆蓋，既構成威脅又構成機會。

羅斯（Ross）邀請山姆·威爾遜（Sam Wilson）組建一個新的複仇者聯盟團隊，以確保這些資源。然而，對總統的暗殺企圖揭示了一個神秘的惡棍策劃的險惡情節，導致全球追逐充滿了間諜，背叛和高風險行動。

儘管前提有吸引人的前提，但這部電影還是在劇本的決策中掙扎著被強迫的腳本決策，例如山姆突然的服裝改變和意外的技能提高。與紅色綠巨人的高潮鬥爭提出了有關人類面對這種強大敵人的合理性的疑問。

結論

圖片：X.com

“美國隊長：新世界秩序”可能存在其缺點，但它仍然是一部值得稱讚的間諜電影，隨便觀眾會很有趣。這部電影的攝影，情節曲折和出色的表演彌補了較弱的劇本。對於那些沒有設定過高期望的人來說，這是一隻令人滿意的手錶。此外，貸後場景戲弄了MCU的未來發展，使粉絲們渴望接下來。

薩姆·威爾遜（Sam Wilson）是否將被證明是史蒂夫·羅傑斯（Steve Rogers）的值得的繼任者，還有待觀察，但就目前而言，“新世界秩序”是一個體面的，儘管不完善，但它是廣闊的漫威電影宇宙的補充。

積極方面

批評家廣泛讚揚了電影的動作序列，尤其是那些以紅色綠巨人為特色的動作序列。安東尼·麥基（Anthony Mackie）對山姆·威爾遜（Sam Wilson）的刻畫以其魅力和身體上的著作而聞名，而哈里森·福特（Harrison Ford）擔任羅斯（Ross）秘書的表演則增加了這個故事的深度和細微差別。視覺效果，尤其是紅色綠巨人的CGI表示，被強調為出色的功能。此外，一些評論家感謝Mackie和Danny Ramirez之間的幽默感，後者與電影的深色語氣形成了鮮明的對比。

負面方面

最常見的批評集中在電影的薄弱劇本上，該劇本被描述為膚淺而缺乏情感深度。許多人認為故事情節是可以預測的，並且過於依賴於以前的美國隊長電影的回收比喻。山姆·威爾遜（Sam Wilson）的角色發展被認為不足，與史蒂夫·羅傑斯（Steve Rogers）相比，他感到一維。小人因被遺忘而受到批評，一些評論家指出了這部電影的步調不平衡。儘管“美國隊長：新世界秩序”提供了很多奇觀，但它在提供真正令人信服的敘述方面卻差不多。