米国の裁判所は初めて VR テクノロジーを使用して犯罪現場を再現し、今後の裁判の実施方法が変わる可能性があります
キーポイント:
- フロリダ州の訴訟では、裁判を支援するために VR テクノロジーが初めて (または初めての 1 つとして) 使用されました。
- メタクエストシリーズのVR機器の進化により、VR技術の使いやすさが向上しました。
- VR テクノロジーは、将来、訴訟の処理方法を変える可能性があります。
フロリダ州の裁判官と他の裁判所職員は、「正当防衛」訴訟で、弁護側が被告の視点から何が起こったのかを証明できるように、仮想現実ヘッドセットを使用した。これは、米国の裁判所職員が訴訟で仮想現実技術を使用した最初の(または最初の)例であると考えられています。
仮想現実テクノロジーは何年も前から存在していますが、従来のビデオ ゲーム体験ほどの人気はありません。 Meta Quest VR シリーズはこの点で大きな進歩を遂げ、体験をより便利にする手頃な価格のワイヤレス ヘッドセットを導入しましたが、その普及はまだ普及には程遠いです。裁判における VR テクノロジーの使用は、将来の訴訟の処理方法を変える可能性があるため、興味深い発展です。
フロリダ州でのこの公聴会では、被告の視点から事件の瞬間を示すために仮想現実技術が使用されました。被告の弁護士によると、暴力は被告が所有する結婚式場で発生し、被告は財産やスタッフを守り、状況を沈静化させるために現場に急行したという。しかし、彼は酔って攻撃的な群衆に追い詰められたと主張した。その後、彼は正当防衛のために銃を抜き、凶器による加重暴行罪で起訴された。犯行現場を説明するために、弁護側は事件を再現したコンピュータ生成画像(CGI)を示し、メタクエスト2ヘッドセットを介して裁判官に提示した。
仮想現実技術は治験の実施方法を変える可能性があります
このように法廷で VR テクノロジーが使用されたのはこれが初めてであると考えられていますが、これが最後ではない可能性があります。特定の瞬間に何が起こったのかを示すために、イラスト、写真、コンピューターで再現した画像が試験的に使用されてきましたが、VR テクノロジーは、ユーザーが実際にその場にいるかのように感じることができるという点で独特です。 VR は脳をだまして、すべてがユーザーの目の前で実際に起こっていると信じ込ませるため、シーンのビデオを見るのと VR を通してその中にいるのではまったく異なる影響があることにおそらくほとんどの VR ユーザーが同意するでしょう。弁護側の弁護士らは、この事件が正式な陪審裁判に進めば、陪審員が同じVRデモを視聴できるようになるのではないかと期待している。
Meta Quest VR シリーズのワイヤレス機能がなければ、このデモンストレーションは実用的ではないと考えられるでしょう。 Meta Quest ヘッドセットはどこでも簡単に装着して使用できますが、他の VR ヘッドセットはコンピュータに接続する必要があり、ユーザーの位置と視線方向を決定するために外部トラッカーが必要になる場合があります。今回のような VR 体験は、被告の視点や考え方に対する共感や理解を生み出す可能性があるため、Meta は将来、自社のヘッドセットが法務チームの間で広く使用されるようになるかもしれません。
アマゾンで 370 ドル