EU 법원 규칙 : Steam, Gog는 다운로드 된 게임의 재판매를 허용해야합니다.

유럽 ​​연합 법원은 최종 사용자 라이센스 계약에 요약 된 제한에도 불구하고 소비자가 이전에 게임 및 소프트웨어를 법적으로 재판매 할 수 있다고 판결했습니다. 이 획기적인 결정은 디지털 시장과 소비자 모두에게 중요한 영향을 미칩니다.

EU 법원 제재 다운로드 가능한 게임의 재판매

소진과 저작권 경계의 원리

독일 법원의 소프트웨어 리셀러와 개발자 Oracle 간의 법적 분쟁에서 비롯된 중추적 인 판결에서 유럽 연합 법원은 소비자가 디지털 게임과 소프트웨어를 재판매 할 권리가 있다고 확언했습니다. 이 판결은 분포 권리의 소진의 원칙에 달려 있으며, 종종 저작권의 소진의 원칙이라고합니다.

이 원칙에 따라 저작권 보유자가 제품 사본을 판매하고 고객에게 무제한 사용을 부여하면 독점 배포 권한이 소진됩니다. 이를 통해 원래 구매자는 라이센스를 다른 구매자에게 재판매 할 수 있으며, Publisher의 웹 사이트에서 게임을 다운로드 할 수 있습니다. 이것은 유럽 연합 내 Steam, Gog 및 Epic Games와 같은 플랫폼에서 구매 한 게임에 적용됩니다.

법원의 결정은 "고객에게 무제한 기간 동안 해당 사본을 사용할 권리를 부여하는 라이센스 계약, RighTholder는 사본을 고객에게 판매하여 독점적 배포를 권리합니다. 따라서 라이센스 계약이 추가 양도를 금지하더라도,자가 롤더는 더 이상 해당 사본의 재판매에 반대 할 수 없습니다."

그러나 실질적인 구현은 특히 등록 이전과 관련하여 몇 가지 의문을 제기합니다. 물리적 사본은 원래 소유자의 계정에 따라 등록 될 수 있지만 디지털 거래에는 이러한 거래소에 대한 명확한 시장이나 시스템이 부족합니다.

(1) "저작권 소진의 원칙은 저작권 소유자의 일반적인 권리에 대한 제한입니다. 저작물 배포를 통제 할 수있는 저작권 소유자의 일반적인 권리에 대한 한계입니다. 일단 작업 사본이 판매되고 저작권 보유자의 동의에 따라 일단 저작권 보유자의 동의에 따라 권리는 '소진 된'것으로 알려져 있습니다. (lexology.com을 통해)

리셀러는 재판매시 게임에 액세스하거나 재생할 수 없습니다

사용자 계약에서 양도 할 수없는 조항에도 불구하고,이 판결은 EU 회원국 내에서 그러한 제한을 무시합니다. 중요한 경고는 판매자가 재판매시 게임을하는 능력을 포기해야한다는 것입니다.

EU 법원은 "저작권 보유자의 배포 권리가 소진되는 컴퓨터 프로그램의 실질적이거나 무형의 사본의 원래 인수자는 재판매 당시 자신의 컴퓨터에 카피를 다운로드 할 수 없도록해야합니다. 그는 계속 사용하면 저작권 홀더의 컴퓨터 프로그램 재생산을 침해 할 것입니다."

프로그램 사용에 필요한 사본을 재생할 수 있습니다

법원은 또한 분배 권리가 소진되지만 독점적 인 재생산 권리는 그대로 유지되지만 합법적 인 취득자의 사용에 필요한 재생산이 적용된다고 밝혔다. 이는 후속 구매자가 의도 한대로 사용할 컴퓨터에 게임을 다운로드 할 수 있음을 의미하며 계약을 방해 할 수는 없습니다.

법원의 추론은 "저작권 보유자의 배포 권리가 소진되는 사본의 후속 획득자는 그러한 합법적 인 인수자를 구성합니다. 따라서 그의 컴퓨터에 첫 번째 인수자가 판매 한 사본을 다운로드 할 수 있습니다. 그러한 다운로드는 새로운 인수자가 목적을 달성하기 위해 새로운 인수자를 사용하는 데 필요한 컴퓨터 프로그램의 재생산으로 간주되어야합니다." (EU 저작권법을 통해 : 해설 (지적 재산권 법 시리즈의 Elgar 해설) 2 판)

백업 사본 판매에 대한 제한

법원은 백업 사본 재판매에 대해 판결을 내렸다는 점에 유의해야합니다. Aleksandrs Ranks & Jurijs Vasilevics v. Microsoft Corp 사이의 경우 유럽 연합 법원에 따르면, "컴퓨터 프로그램의 합법적 인 인수자는 프로그램의 백업 사본을 재판매 할 수 없습니다."