El encanto de la icónica película de terror de ciencia ficción de 1982 de John Carpenter, The Thing , se encuentra en parte en su final enigmático. Durante más de cuatro décadas, los fanáticos han especulado sobre los destinos de RJ Macready, retratados por Kurt Russell y Childs, interpretados por Keith David, al conclusión de la película. Carpenter dejó magistralmente a la audiencia sin respuestas claras, hasta una revelación reciente. En una proyección especial de 4K de la cosa en el Teatro David Geffen en Los Ángeles el 22 de marzo, Carpenter compartió con el director Bong Joon Ho que una "pista gigante" oculta en el medio de la película señala que se transforma en la cosa al final. En un giro juguetón, Carpenter bromeó que divulgaría este secreto a cualquiera que enviara una suma de dinero no revelada "en un sobre a mi casa".
Carpenter también reveló que los actores se mantuvieron en la oscuridad sobre la verdadera naturaleza de sus personajes. "No tenían idea", admitió. "Pero tuvieron que interpretarlo humano, ya ves. La criatura imita perfectamente. Podría ser uno de nosotros, podría ser alguien en la audiencia, y no hay forma de revelar. Así que lo sabía, no lo sabían".
Después de la proyección, el director independiente Joe Russo (que no debe confundirse con el MCU, Joe Russo) compartió su teoría en X / Twitter, afirmando haber descubierto el piso carpintero mencionado. Russo señaló que Macready aprende que la criatura puede replicarse a nivel celular, lo que implica que solo deberían consumir lo que han tocado personalmente. Sin embargo, al final de la película, Macready comparte su licor con Childs. Este acto, según Russo, sugiere que Macready podría haber olvidado la regla o, más intrigantemente, ya es la cosa. "Tan pronto como el niño bebe de la botella, la cosa ha ganado", afirma Russo. "Ha vencido su amenaza final más escéptica".
La película de Carpenter conserva su brillantez dejando estas teorías sin confirmarse. Sin embargo, Russo proporciona evidencia adicional, citando la línea final de la película: "¿Por qué no esperamos aquí por un tiempo, ves qué sucede?" - como apropiado si Macready se ha convertido en la cosa. El hilo de Russo también sugiere una interpretación alternativa de Macready Killing the Thing: "¿Viste eso ... o ... ¿Viste una mejor imitación matar una imitación más pobre porque tenía una mejor oportunidad de infiltrarse en la sociedad al rescate?"
Las 25 mejores películas de terror
26 imágenes 
Mientras que algunos fanáticos abrazaron la teoría de Russo, otros permanecieron convencidos de que Childs es el verdadero monstruo. "Todavía creo que es Childs porque no conocemos su paradero durante mucho tiempo en la escena final. Pero Keith David te dirá que él no es el 100% no es la cosa", comentó un fan. Russo respondió: "Carpenter dijo que ambos actores no saben ... Los niños siempre me sentían como un arenque rojo para mí".
Independientemente de dónde se encuentre en la teoría, está claro que Carpenter continúa cautivando e involucrando a los fanáticos años después del lanzamiento de la película, ofreciendo vislumbres tentadores en su proceso creativo.
Últimas descargas
Downlaod
Las noticias más importantes
