L'attrait du film d'horreur de science-fiction emblématique de John Carpenter, The Thing , réside en partie dans sa fin énigmatique. Pendant plus de quatre décennies, les fans ont spéculé sur le sort de RJ MacReady, dépeint par Kurt Russell, et Childs, joué par Keith David, à la conclusion du film. Carpenter a magistralement quitté le public sans réponses claires - jusqu'à une révélation récente. Lors d'une projection spéciale 4K de The Thing au David Geffen Theatre de Los Angeles le 22 mars, Carpenter a partagé avec le réalisateur Bong Joon Ho qu'un "indice géant" caché au milieu du film indique qui se transforme en la chose à la fin. Dans une tournure ludique, Carpenter a plaisanté en compte qu'il divulguerait ce secret à quiconque a envoyé une somme d'argent non divulguée "dans une enveloppe à ma maison".
Carpenter a également révélé que les acteurs étaient gardés dans l'ignorance de la vraie nature de leurs personnages. "Ils n'avaient aucune idée", a-t-il admis. "Mais ils ont dû jouer humain, vous voyez. La créature imite parfaitement. Cela pourrait être l'un de nous, ce pourrait être quelqu'un dans le public, et il n'y a aucun moyen de le dire. Donc je savais, ils ne savaient pas."
Après la projection, le réalisateur indépendant Joe Russo (à ne pas confondre avec Joe Russo du MCU) a partagé sa théorie sur X / Twitter, affirmant avoir découvert l'abord mentionné Carpenter. Russo a souligné que MacReady apprend que la créature peut se reproduire au niveau cellulaire, ce qui implique qu'ils ne devraient consommer que ce qu'ils ont personnellement touché. Pourtant, à la fin du film, MacReady partage sa liqueur avec des enfants. Cet acte, selon Russo, suggère que Macready aurait pu oublier la règle ou, plus intriguée, est déjà la chose. "Dès que l'enfant boit de la bouteille, la chose a gagné", affirme Russo. "Il a battu sa menace finale la plus sceptique."
Le film de Carpenter conserve son éclat en laissant ces théories non confirmées. Cependant, Russo fournit des preuves supplémentaires, citant la ligne finale du film - "Pourquoi n'attendons-nous pas ici un petit moment, voyez ce qui se passe?" - Aussi ajusté si Macready s'est effectivement transformé en chose. Le fil de Russo suggère également une interprétation alternative de macready tuant la chose: "Avez-vous vu cela ... ou ... avez-vous regardé une meilleure imitation tuer une imitation plus pauvre parce qu'elle avait de meilleures chances d'infiltrant la société à la rescousse?"
Les 25 meilleurs films d'horreur
26 images 
Alors que certains fans ont adopté la théorie de Russo, d'autres sont restés convaincus que Childs est le vrai monstre. "Je pense toujours que c'est un enfant parce que nous ne savons pas où se trouvait pendant longtemps pour se diriger vers la scène finale. Mais Keith David vous dira qu'il est à 100% pas la chose", a commenté un fan. Russo a répondu: "Carpenter a dit que les deux acteurs ne savaient pas ... les enfants se sentaient toujours comme un hareng rouge pour moi."
Peu importe où on se tient sur la théorie, il est clair que Carpenter continue de captiver et d'engager les fans des années après la sortie du film, offrant des aperçus alléchants dans son processus créatif.
Derniers téléchargements
Downlaod
Actualité à la Une
