Nouvelle loi californienne : clarifier la propriété des jeux numériques
Une nouvelle loi californienne, AB 2426, vise à accroître la transparence dans les ventes de jeux numériques, entrant en vigueur l'année prochaine. Il exige que les vitrines numériques comme Steam et Epic Games informent clairement les consommateurs si leurs achats confèrent la propriété ou simplement une licence d'utilisation du jeu.
La loi exige un langage visible et sans ambiguïté, précisant que la formulation utilisée doit être facilement distinguable du texte environnant. Le non-respect de ces règles pourrait entraîner des sanctions civiles ou des accusations de délit. La législation interdit également d'utiliser des termes tels que « acheter » ou « acheter » pour impliquer la propriété, à moins qu'il ne soit explicitement précisé que la transaction ne fournit qu'une licence.
Le texte du projet de loi définit le « jeu » au sens large, englobant les applications accessibles sur divers appareils, y compris les modules complémentaires et le contenu supplémentaire. Les législateurs ont souligné la nécessité de protéger les consommateurs dans un marché de plus en plus numérique, en soulignant le fait que les achats numériques n'accordent souvent qu'un accès temporaire, révocable par le vendeur à tout moment.
Jacqui Irwin, membre de l'Assemblée, a déclaré que l'objectif de la loi est de garantir que les consommateurs comprennent la nature de leurs transactions, soulignant l'idée fausse courante selon laquelle les achats numériques équivaut à une propriété permanente, semblable aux médias physiques. Elle a souligné l'importance de prévenir les pratiques publicitaires trompeuses.
Les services d'abonnement et les copies hors ligne restent flous
L'impact de la loi sur les services d'abonnement comme Game Pass reste indéfini. Il manque également des dispositions spécifiques concernant les copies de jeux hors ligne. Cette ambiguïté fait suite à des controverses récentes, telles que la suppression par Ubisoft de la série The Crew, soulignant les inquiétudes concernant les droits des consommateurs et le potentiel de perte d'accès aux jeux achetés.
Un dirigeant d'Ubisoft avait précédemment suggéré que les joueurs s'adaptent à l'idée de ne pas « posséder » de jeux au sens traditionnel du terme, compte tenu de la montée en puissance des modèles d'abonnement. Cependant, cette nouvelle législation souligne le besoin croissant d’une protection plus claire des consommateurs dans le paysage des jeux numériques.
Cette loi californienne représente une étape significative vers une plus grande transparence et une plus grande protection des consommateurs sur le marché des jeux numériques, même si des éclaircissements supplémentaires sur certains aspects sont encore nécessaires.