एल्डन रिंग प्लेयर ने कौशल मुद्दों के कारण सामग्री के अप्राप्य होने के लिए मुकदमा दायर किया

बैंडाई नमको और फ्रॉमसॉफ्टवेयर के खिलाफ एक गेमर का मुकदमा भ्रामक विज्ञापन का दावा करता है, जिसमें छिपी हुई एल्डन रिंग सामग्री को कठिनाई से छिपाए जाने का आरोप लगाया गया है। यह लेख मुकदमे, इसकी व्यवहार्यता और वादी की प्रेरणाओं की पड़ताल करता है।

एल्डन रिंग मुकदमा लघु दावा न्यायालय में दायर किया गया

छिपी हुई सामग्री: एक "कौशल मुद्दा"?

4Chan उपयोगकर्ता नोरा किसरगी ने 25 सितंबर को बंदाई नमको पर मुकदमा करने की योजना की घोषणा की। दावा? एल्डन रिंग सहित सॉफ़्टवेयर गेम जानबूझकर उच्च कठिनाई के माध्यम से एक "पूरा नया गेम" छिपाते हैं।

FromSoftware के गेम चुनौतीपूर्ण गेमप्ले के लिए जाने जाते हैं। हालिया एल्डन रिंग डीएलसी, शैडो ऑफ द एर्डट्री, इसका उदाहरण है, जो अनुभवी खिलाड़ियों के लिए भी मुश्किल साबित होता है। किसरगी का तर्क है कि यह कठिनाई महत्वपूर्ण, जानबूझकर छिपाई गई सामग्री को छुपाती है, और बंदाई नमको द्वारा अधूरे गेम को बेचने के लिए झूठे विज्ञापन का आरोप लगाया जाता है। यह आम धारणा के विपरीत है कि ऐसी सामग्री केवल कटी हुई सामग्री है। वादी साक्ष्य के रूप में डेटामाइन्ड सामग्री और जिसे वे डेवलपर्स से "निरंतर संकेत" कहते हैं, का हवाला देते हैं, जिसमें सेकिरो की कला पुस्तक और फ्रॉमसॉफ्टवेयर के अध्यक्ष हिदेताका मियाज़ाकी के बयानों का संदर्भ दिया गया है। उनका मुख्य तर्क: खिलाड़ियों ने इसके अस्तित्व की जानकारी के बिना दुर्गम सामग्री के लिए भुगतान किया।

मुकदमे की बेतुकीता इस तथ्य से उजागर होती है कि डेटामाइनर्स ने संभवतः वर्षों पहले इस तरह के "छिपे हुए खेल" का खुलासा किया होगा। समय और संसाधन की कमी के कारण खेल के विकास में कट सामग्री आम है; यह स्वचालित रूप से जानबूझकर छुपाने का संकेत नहीं देता है।

कानूनी संभावनाएं: एक लंबा मौका?

मैसाचुसेट्स कानून 18 वर्ष से अधिक उम्र के किसी भी व्यक्ति को बिना वकील के छोटे दावों वाली अदालत में मुकदमा करने की अनुमति देता है। हालाँकि, न्यायाधीश मामले की वैधता का आकलन करेगा। वादी राज्य के उपभोक्ता संरक्षण कानून का उपयोग करने का प्रयास कर सकता है, जो अनुचित या भ्रामक प्रथाओं को प्रतिबंधित करता है। हालाँकि, इस मामले में भ्रामक विज्ञापन को साबित करना बेहद मुश्किल होगा। "छिपे हुए आयाम" के अस्तित्व का समर्थन करने और यह प्रदर्शित करने के लिए कि इस धोखे ने उपभोक्ताओं को कैसे नुकसान पहुँचाया, पर्याप्त साक्ष्य की आवश्यकता है। ठोस सबूत के बिना, बर्खास्तगी की अत्यधिक संभावना है।

सफल होने पर भी, छोटे दावों की अदालत में नुकसान सीमित है। इसके बावजूद, किसरगी का घोषित लक्ष्य वित्तीय मुआवजा नहीं है, बल्कि बंदाई नमको को कथित छिपी हुई सामग्री को सार्वजनिक रूप से स्वीकार करने के लिए मजबूर करना है।