Nagdemanda ang Elden Ring Player Para sa Hindi Naa-access ang Nilalaman Dahil sa Mga Isyu sa Kasanayan

Ang demanda ng isang gamer laban sa Bandai Namco at FromSoftware ay nag-aangkin ng mapanlinlang na pag-advertise, na sinasabing ang nakatagong nilalaman ng Elden Ring na natatakpan ng kahirapan. Tinutuklas ng artikulong ito ang demanda, ang posibilidad na mabuhay nito, at ang mga motibasyon ng nagsasakdal.

Isinampa ang Elden Ring Lawsuit sa Small Claims Court

Nakatagong Content: Isang "Isyu sa Kasanayan"?

Isang user ng 4Chan, si Nora Kisaragi, ang nag-anunsyo ng mga planong idemanda ang Bandai Namco noong ika-25 ng Setyembre. Ang claim? Mula sa Software na mga laro, kabilang ang Elden Ring, ay nagtatago ng isang "buong bagong laro" sa pamamagitan ng sadyang napakahirap.

Ang mga laro ng FromSoftware ay kilala sa mapaghamong gameplay. Ang kamakailang Elden Ring DLC, Shadow of the Erdtree, ay halimbawa nito, na nagpapatunay na mahirap kahit para sa mga may karanasang manlalaro. Ipinapangatuwiran ni Kisaragi na ang kahirapan na ito ay nagtatakip ng makabuluhang, sadyang nakatago na nilalaman, na nagpaparatang ng maling advertising ng Bandai Namco para sa pagbebenta ng hindi kumpletong laro. Ito ay kaibahan sa karaniwang paniniwala na ang naturang nilalaman ay simpleng pinutol na materyal. Binanggit ng nagsasakdal ang datamined na nilalaman at ang tinatawag nilang "pare-parehong mga pahiwatig" mula sa mga developer bilang ebidensya, na tinutukoy ang art book ni Sekiro at mga pahayag ni FromSoftware President Hidetaka Miyazaki. Ang kanilang pangunahing argumento: nagbayad ang mga manlalaro para sa hindi naa-access na content nang hindi nalalaman ang pagkakaroon nito.

Ang kahangalan ng demanda ay na-highlight sa katotohanang malamang na natuklasan ng mga dataminer ang gayong "nakatagong laro" mga taon na ang nakakaraan. Ang pag-cut ng nilalaman ay karaniwan sa pagbuo ng laro dahil sa mga hadlang sa oras at mapagkukunan; hindi ito awtomatikong nagpapahiwatig ng sinadyang pagtatago.

Mga Legal na Prospect: Isang Long Shot?

Ang batas ng Massachusetts ay nagpapahintulot sa sinumang higit sa 18 taong gulang na magdemanda sa small claims court nang walang abogado. Gayunpaman, susuriin ng hukom ang bisa ng kaso. Maaaring subukan ng nagsasakdal na gamitin ang Batas sa Proteksyon ng Consumer ng estado, na nagbabawal sa mga hindi patas o mapanlinlang na gawain. Gayunpaman, ang pagpapatunay ng mapanlinlang na advertising sa pagkakataong ito ay magiging lubhang mahirap. Kailangan ng matibay na ebidensya para suportahan ang pagkakaroon ng "nakatagong dimensyon" at ipakita kung paano napinsala ng panlilinlang na ito ang mga mamimili. Kung walang konkretong patunay, malaki ang posibilidad na matanggal.

Kahit na matagumpay, ang mga pinsala sa small claims court ay limitado. Sa kabila nito, ang nakasaad na layunin ni Kisaragi ay hindi pinansiyal na kabayaran, ngunit upang pilitin ang Bandai Namco na kilalanin sa publiko ang di-umano'y nakatagong nilalaman.