Een rechtszaak van een gamer tegen Bandai Namco en FromSoftware beweert misleidende reclame, waarin wordt beweerd dat verborgen Elden Ring-inhoud verborgen is door moeilijkheidsgraad. Dit artikel onderzoekt de rechtszaak, de levensvatbaarheid ervan en de motivaties van de eiser.
Elden Ring-rechtszaak ingediend bij de rechtbank voor kleine vorderingen
Verborgen inhoud: een 'vaardigheidsprobleem'?
Een 4Chan-gebruiker, Nora Kisaragi, kondigde op 25 september plannen aan om Bandai Namco aan te klagen. De bewering? FromSoftware-games, waaronder Elden Ring, verbergen een "geheel nieuw spel" door de opzettelijk hoge moeilijkheidsgraad.
De games van FromSoftware staan bekend om hun uitdagende gameplay. De recente Elden Ring DLC, Shadow of the Erdtree, is hiervan een voorbeeld en blijkt zelfs voor ervaren spelers moeilijk. Kisaragi stelt dat deze moeilijkheid belangrijke, opzettelijk verborgen inhoud maskeert, waarbij hij beweert dat Bandai Namco valse reclame heeft gemaakt voor het verkopen van een onvolledig spel. Dit staat in contrast met de algemene overtuiging dat dergelijke inhoud eenvoudigweg gesneden materiaal is. De aanklager haalt datamined-inhoud aan en wat zij 'constante hints' van ontwikkelaars noemen als bewijs, daarbij verwijzend naar Sekiro's kunstboek en verklaringen van FromSoftware-president Hidetaka Miyazaki. Hun kernargument: spelers betaalden voor ontoegankelijke inhoud zonder kennis van het bestaan ervan.
De absurditeit van de rechtszaak wordt benadrukt door het feit dat dataminers waarschijnlijk jaren geleden zo'n 'verborgen spel' zouden hebben ontdekt. Het knippen van inhoud is gebruikelijk bij de ontwikkeling van games vanwege tijd- en middelenbeperkingen; het impliceert niet automatisch opzettelijke verzwijging.
Juridische vooruitzichten: een gok?
De wet van Massachusetts staat iedereen ouder dan 18 jaar toe om zonder advocaat een proces aan te spannen bij de rechtbank voor kleine vorderingen. De rechter zal echter de geldigheid van de zaak beoordelen. De eiser zou kunnen proberen gebruik te maken van de consumentenbeschermingswet van de staat, die oneerlijke of misleidende praktijken verbiedt. Het zal in dit geval echter uiterst moeilijk zijn om misleidende reclame te bewijzen. Er is substantieel bewijs nodig om het bestaan van een “verborgen dimensie” te ondersteunen en om aan te tonen hoe deze misleiding consumenten heeft geschaad. Zonder concreet bewijs is ontslag zeer waarschijnlijk.
Zelfs als dit lukt, is de schadevergoeding bij de rechtbank voor kleine vorderingen beperkt. Desondanks is het doel van Kisaragi geen financiële compensatie, maar het dwingen van Bandai Namco om de vermeende verborgen inhoud publiekelijk te erkennen.