De allure van John Carpenter's iconische sci-fi horrorfilm uit 1982, The Thing , ligt gedeeltelijk in zijn enigmatische einde. Al meer dan vier decennia hebben fans gespeculeerd over het lot van RJ MacReady, geportretteerd door Kurt Russell en Childs, gespeeld door Keith David, bij de conclusie van de film. Carpenter verliet het publiek meesterlijk zonder duidelijke antwoorden - tot een recente openbaring. Tijdens een speciale 4K -vertoning van het ding in het David Geffen Theatre in Los Angeles op 22 maart, deelde Carpenter met regisseur Bong Joon Ho dat een "gigantische hint" verborgen is in het midden van de film, wijst op wie aan het einde in het ding verandert. In een speelse wending grapte Carpenter dat hij dit geheim zou onthullen aan iedereen die een niet bekendgemaakte som geld stuurde 'in een envelop naar mijn huis'.
Carpenter onthulde ook dat de acteurs in het donker werden gehouden over de ware aard van hun personages. "Ze hadden geen idee," gaf hij toe. "Maar ze moesten het menselijk spelen, zie je. Het wezen imiteert perfect. Het kan een van ons zijn, het zou iemand in het publiek kunnen zijn, en er is geen manier om te vertellen. Dus ik wist, ze wisten het niet."
Na de screening deelde indie -directeur Joe Russo (niet te verwarren met de MCU's Joe Russo) zijn theorie over X / Twitter en beweerde de genoemde hinttimmerman te hebben ontdekt. Russo wees erop dat MacReady leert dat het wezen op cellulair niveau kan repliceren, wat impliceert dat ze alleen moeten consumeren wat ze persoonlijk hebben aangeraakt. Toch deelt Macready aan het einde van de film zijn drank met Childs. Volgens Russo suggereert deze wet, suggereert dat MacReady de regel kan vergeten of, meer intrigerend, al het ding is. "Zodra Childs drinkt uit de fles, heeft het ding gewonnen", beweert Russo. "Het heeft zijn meest sceptische, definitieve dreiging verslagen."
De film van Carpenter behoudt zijn schittering door deze theorieën onbevestigd te laten. Russo levert echter extra bewijs, onder verwijzing naar de laatste regel van de film - "Waarom wachten we hier niet gewoon een tijdje, kijken wat er gebeurt?" - als passend als MacReady inderdaad in het ding is geworden. Russo's thread suggereert ook een alternatieve interpretatie van MacReady om het ding te doden: "Heb je gezien dat ... of ... heb je een betere imitatie gekeken naar een slechtere imitatie omdat het een betere kans had om de samenleving bij redding te infiltreren?"
De 25 beste horrorfilms
26 afbeeldingen 
Terwijl sommige fans de theorie van Russo omarmden, bleven anderen ervan overtuigd dat kinderen het echte monster zijn. "Ik denk nog steeds dat het kind is, omdat we zijn verblijfplaats niet lang kennen, op weg naar de laatste scène. Maar Keith David zal je vertellen dat hij 100% niet is," merkte een fan op. Russo antwoordde: "Carpenter zei dat beide acteurs het niet weten ... kinderen voelden me altijd als een rode haring voor mij."
Ongeacht waar men op de theorie staat, het is duidelijk dat Carpenter jaren na de release van de film blijft boeien en betrekken, en biedt het een verleidelijke glimp van zijn creatieve proces.
Nieuwste downloads
Downlaod
Topnieuws
