กฎของศาลในสหภาพยุโรป: Steam, GOG ต้องอนุญาตให้ขายเกมที่ดาวน์โหลดมา

ศาลยุติธรรมแห่งสหภาพยุโรปได้ตัดสินว่าผู้บริโภคสามารถขายต่อได้อย่างถูกกฎหมายซื้อและดาวน์โหลดเกมและซอฟต์แวร์แม้จะมีข้อ จำกัด ที่ระบุไว้ในข้อตกลงใบอนุญาตผู้ใช้ปลายทาง การตัดสินใจสถานที่สำคัญนี้มีความหมายที่สำคัญสำหรับตลาดดิจิตอลและผู้บริโภคเหมือนกัน

การคว่ำบาตรศาลของสหภาพยุโรปขายคืนเกมที่ดาวน์โหลดได้

หลักการของความอ่อนเพลียและขอบเขตลิขสิทธิ์

ในการพิจารณาคดีที่สำคัญเกิดจากข้อพิพาททางกฎหมายระหว่างผู้ค้าปลีกซอฟต์แวร์ที่ใช้และนักพัฒนา Oracle ในศาลเยอรมันศาลยุติธรรมแห่งสหภาพยุโรปยืนยันว่าผู้บริโภคมีสิทธิ์ที่จะขายเกมและซอฟต์แวร์ดิจิทัล การพิจารณาคดีนี้ขึ้นอยู่กับหลักการของการอ่อนเพลียของการกระจายที่ถูกต้องมักเรียกว่าหลักการของการอ่อนเพลียของลิขสิทธิ์

ภายใต้หลักการนี้เมื่อผู้ถือลิขสิทธิ์ขายสำเนาของผลิตภัณฑ์และมอบสิทธิในการใช้งานที่ไม่ จำกัด ให้ลูกค้าหมดสิทธิการจัดจำหน่ายพิเศษของพวกเขาจะหมดลง สิ่งนี้จะช่วยให้ผู้ซื้อดั้งเดิมสามารถขายใบอนุญาตให้กับผู้ซื้อรายอื่นซึ่งสามารถดาวน์โหลดเกมได้จากเว็บไซต์ของผู้เผยแพร่ สิ่งนี้ใช้กับเกมที่ซื้อบนแพลตฟอร์มเช่นเกม Steam, Gog และ Epic ภายในสหภาพยุโรป

การตัดสินใจของศาลอ่านว่า "ข้อตกลงใบอนุญาตที่อนุญาตให้ลูกค้าใช้สิทธิในการใช้สำเนานั้นเป็นระยะเวลาไม่ จำกัด ซึ่ง Rightholder ขายสำเนาให้กับลูกค้าและทำให้การแจกจ่ายพิเศษของเขาหมดไป

อย่างไรก็ตามการใช้งานจริงทำให้เกิดคำถามหลายข้อโดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับการโอนการลงทะเบียน ในขณะที่สำเนาทางกายภาพอาจยังคงลงทะเบียนภายใต้บัญชีของเจ้าของเดิมธุรกรรมดิจิตอลขาดตลาดหรือระบบที่ชัดเจนสำหรับการแลกเปลี่ยนเหล่านี้

(1) "หลักการของการอ่อนเพลียลิขสิทธิ์คือขีด จำกัด ของสิทธิทั่วไปของเจ้าของลิขสิทธิ์ในการควบคุมการกระจายงานของพวกเขาเมื่อมีการขายสำเนางานได้รับการขายโดยได้รับความยินยอมจากผู้ถือลิขสิทธิ์ (ผ่าน Lexology.com)

ผู้ค้าปลีกไม่สามารถเข้าถึงหรือเล่นเกมเมื่อขายต่อได้

แม้จะมีข้อไม่สามารถถ่ายโอนได้ในข้อตกลงผู้ใช้ แต่การพิจารณาคดีนี้แทนที่ข้อ จำกัด ดังกล่าวภายในประเทศสมาชิกสหภาพยุโรป ข้อแม้ที่สำคัญคือผู้ขายจะต้องละทิ้งความสามารถในการเล่นเกมเมื่อขายต่อ

ศาลของสหภาพยุโรปกำหนดว่า "ผู้ซื้อต้นฉบับของสำเนาที่จับต้องได้หรือจับต้องไม่ได้ของโปรแกรมคอมพิวเตอร์ซึ่งสิทธิในการแจกจ่ายของผู้ถือลิขสิทธิ์หมดลงจะต้องทำให้สำเนาดาวน์โหลดลงบนคอมพิวเตอร์ของเขาเองในเวลาที่ขายต่อไป

อนุญาตให้ทำซ้ำสำเนาที่จำเป็นสำหรับการใช้งานโปรแกรม

ศาลยังชี้แจงด้วยว่าในขณะที่สิทธิในการกระจายหมดสิทธิพิเศษของการทำซ้ำยังคงไม่บุบสลาย แต่อาจมีการทำซ้ำที่จำเป็นสำหรับการใช้งานของผู้ซื้อที่ถูกกฎหมาย ซึ่งหมายความว่าผู้ซื้อที่ตามมาสามารถดาวน์โหลดเกมลงบนคอมพิวเตอร์เพื่อใช้ตามที่ตั้งใจไว้และไม่มีสัญญาใด ๆ ที่สามารถป้องกันสิ่งนี้ได้

การให้เหตุผลของศาลคือ "ผู้ซื้อที่ตามมาของสำเนาที่สิทธิ์ในการแจกจ่ายของผู้ถือลิขสิทธิ์นั้นหมดไปถือว่าเป็นผู้ซื้อที่ชอบด้วยกฎหมายดังนั้นเขาจึงสามารถดาวน์โหลดลงบนคอมพิวเตอร์ของเขาสำเนาที่ขายให้เขาโดยผู้ซื้อครั้งแรก (ผ่านกฎหมายลิขสิทธิ์ของสหภาพยุโรป: คำอธิบาย (ข้อคิดเห็นของเอลก้าในชุดกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญา) ฉบับที่ 2)

ข้อ จำกัด ในการขายสำเนาสำรอง

เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบว่าศาลได้ตัดสินการขายคืนสำเนาสำรอง ตามที่ศาลยุติธรรมของสหภาพยุโรปในกรณีระหว่าง Aleksandrs Ranks & Jurijs Vasilevics v. Microsoft Corp, "ผู้ซื้อโปรแกรมคอมพิวเตอร์ที่ถูกกฎหมายไม่สามารถขายสำเนาสำรองของโปรแกรมได้"