Der Begriff "AAA" in der Gaming-Branche, einst ein Ehrenabzeichen, der hochbudget-Projekte mit niedrigen Ausfallraten bezeichnet, gilt jetzt von vielen Spieleentwicklern als veraltet und irrelevant. Der Mitbegründer von Revolution Studios, Charles Cecil, ist so weit gegangen, den Begriff "albern und bedeutungslos" zu bezeichnen, was eine Veränderung der Branche widerspiegelt, die nicht unbedingt positiv war. Cecil argumentiert, dass die Ära, in der große Verlage begannen, enorme Geldsummen in Spiele zu gießen, eine Veränderung markiert, aber nicht zum Besseren.
Ein hervorragendes Beispiel für die Gefahren der Verfolgung des "AAA" -Labels ist Ubisofts Schädel und Bones, das das Unternehmen ehrgeizig als "AAAA -Spiel" bezeichnete. Nach einem Jahrzehnt der Entwicklung unterstreichte das Versagen des Projekts die Leere solcher Etiketten. Dieses Gefühl erstreckt sich auf andere große Verlage wie EA, die für die Priorisierung der Massenproduktion vor den Interessen und Wünschen ihres Publikums kritisiert wurden.
Im Gegensatz dazu haben die Indie -Studios Wellen mit Projekten geführt, die häufig einen bedeutenderen Einfluss hinterlassen als ihre "AAA" -Kollegen. Spiele wie Baldur's Gate 3 und Stredew Valley dienen als Testamente dafür, dass Kreativität und Qualität selbst die größten Budgets übertreffen können. Der Fokus auf Gewinn in der Branche wird von vielen als Hindernis für Kreativität angesehen, was den Entwicklern dazu veranlasst, Risiken einzugehen und zu einem spürbaren Rückgang der Innovation innerhalb von Big-Budget-Spielen zu führen.
Um das Interesse des Spielers wieder zu entfachen und neue Schöpfer zu inspirieren, muss die Spielebranche ihre aktuellen Ansätze überdenken. Durch die Entwendung von dem gewinnorientierten Modell und die Einführung von Risikobereitschaft und Innovation kann die Branche hoffen, Spiele zu produzieren, die nicht nur die Grenzen des Spiels im Spielen unterhalten, sondern auch die Grenzen des Spiels überschreiten.
Neueste Downloads
Downlaod
Top-Nachrichten
