厄运：黑暗时代 - 一个像光晕的时刻

在最近的 *厄运：《黑暗时代》 *的动手演示中，我发现自己意外地回忆起 *Halo 3 *。在经历的中途，我被安装在一条半机械人的龙上，在恶魔般的战斗驳船上释放了机枪火。拿出船只的防御炮塔后，我降落在船上，通过其下甲板充电，使船员变成了血腥的混乱。片刻之后，我在龙上的船体突然爆发，继续对付地狱的机器。

* Halo 3 *的粉丝将认识到与酋长对盟约圣甲虫坦克的攻击相似。尽管大黄蜂直升机被一条全息翼的龙和激光飞行船取代，但飞行攻击过渡到登机行动的本质仍然完好无损。令人惊讶的是，这并不是演示中唯一的 *halo *类似的时刻。尽管 *黑暗时代 *'战斗无疑是 *厄运 *，但该活动的设计让人想起了2000年代后期的射手，具有精美的过场动画和新颖的游戏机制。

在两个半小时的时间里，我经历了四个级别的 *厄运：黑暗年龄 *。第一层的竞选活动揭示了 * Doom（2016） *及其续集的紧密节奏，精心设计的级别。然而，随后的水平引入了新的元素：驾驶巨大的机械，驾驶龙，并在开阔的战场上航行，里面充满了秘密和强大的小杂项。这与 *doom *的传统机械纯度背道而驰，就像 *halo *， *“使命召唤 *”，甚至旧 *詹姆斯·邦德（James Bond） *的游戏（例如 *nightfire *），这些游戏依赖于脚本播放和独特的机制。

*厄运 *的这个方向很吸引人，尤其是考虑到特许经营的过去。被取消的 *末日4 *设置为模仿 *《使命召唤》 *，其现代军事美学，并专注于电影讲故事和脚本化事件。但是，ID软件放弃了这种方法，有利于更重点的 *Doom（2016） *。然而，在这里，我们在2025年， *黑暗时代 *结合了这些元素。

该活动的快速步伐散布着新的游戏想法，让人联想到 *《使命召唤 *》的最具创新性序列。我的演示始于一个精心制作的过场动画，重新引入了Argent d'urn，富裕的Maykrs和Night Sentinels，Doom Slayer的骑士同志。讲故事的电影方法让人联想到 *Halo *。在整个层次中，NPC夜间哨兵都散落在周围，增强了成为更大力量的一部分的感觉，就像UNSC海军陆战队中的大师一样。

虽然我欣赏以前的 * Doom *游戏的微妙讲故事，但 *黑暗时代的过场动画有效地设置了任务，而不会破坏游戏的强烈流程。但是，其他元素引入了中断。开场任务后，我发现自己在一个像太平洋rim般的阿特兰机器人的驾驶舱中，与恶魔般的kaiju作斗争，后来又在控制论龙上飙升以击落战斗驳船。这些脚本化的水平与 *Doom *的核心游戏玩法相去甚远，类似于 *无限战争 *中的 *召唤 *的AC-130武装直升机或斗斗任务。与 *doom *的动态，关注的核心战斗相比，机甲和龙序列虽然令人兴奋，但感觉较不吸引人，更像是轨道上的经历。

许多备受赞誉的FPS广告系列在如此多样性上蓬勃发展， *半衰期2 *和 * Titanfall 2 *设定了标准和 * Halo *持久，因为它的车辆和脚上的序列混合在一起。但是，我不确定这种方法是否适合 *厄运 *。 *黑暗时代 *中的核心战斗是复杂而苛刻的，使机械和龙序列感觉有些不知所措，而且互动较少。

我的演示的最后一个小时引入了一个名为“ Siege”的水平，该级别重新集中在ID的出色枪法上，但将通常紧张的水平设计打开到一个巨大的战场上。摧毁五个戈尔门户的目标感觉与 *《使命召唤》 *的多目标任务相似，但也与 *Halo *之间的内部环境和外部环境之间的对比相呼应。这个较大的空间需要重新思考武器范围和战术，从而通过新的环境增强了核心射击机械师。但是，宽敞的布局有时会导致回溯，这可能会破坏游戏的步伐。类似于 *Halo *的Banshee，将龙整合到这样的层次上，可以帮助保持动力，并使龙更适合体验不可或缺。

尽管取消了 *Doom 4 *，但其设计理念的元素仍在 *黑暗时代 *中浮出水面。该活动包括寄宿动作，郁郁葱葱的电影，更广泛的角色以及重要的传说。问题仍然存在：这些想法总是很适合 *厄运 *，还是与 *使命召唤 *的相似之处是使它们看起来如此？虽然对这一转变持怀疑态度，但我也很高兴看到ID软件是否可以成功地将这些元素集成到现代 * Doom *公式中。

*黑暗时代 *保留 *Doom *的签名在脚上，手枪的战斗仍然是演出的明星。尽管新元素的吸引力有所降低，但它们得到了强大的核心游戏玩法的支持。当我急切地等待5月15日的完整发行时，我的好奇心会引起我的好奇心：doom：《黑暗时代》 *是2000年代后期的FPS竞选活动或脱节的人？